随着手机行业更新换代的频率越来越快，手机回收行业愈发蓬勃发展。手机回收行业也已经抱上了互联网这条大腿，城市大街小巷中原来挂着回收“手机回收”几个大字的三轮车现在几乎消失在视野中，由原来的线下回收，变成了线上回收。但在愈加细分化、专业化的手机回收行业中，手机哪个部件折价最大呢？
以 256GB 的国行 iPhone X 为例，我们先来看看部件折价都是以哪些项目做为估价的。从估价页面上可以看出，爱回收的手机回收评估大体分为基本信息、保修期、iCloud、外观、屏幕、基本功能、维修进液这几个部分，硬件上最主要的是屏幕使用情况及是否维修过。
通过“控制变量”的方法，既可以从估价上就可以看出手机回收哪一个部件折价最大。
- 使用手机保护壳，边框保护比较好，「边框背板」项选择很少使用，完美无任何痕迹；
- 屏幕使用钢化膜，选择经常使用，完好有轻微划痕，「屏幕显示」项选择经常使用；
如果屏幕显示选择”显示异常，有局部花屏/老化”，其它选择项不变，估计则降低到 2070 元。就单看这一项就可以看出，屏幕显示功能是否正常，其估价变化是非常大，从而也进一步说明屏幕在手机回收行业中的价值。
为了进一步确认这个判断，再把屏幕显示选择”经常使用，显示有轻微透字”，估值为一下就变成了 2540 元。从 3630 元贬值到 2540 元，这还是在能够正常显示不影响使用的情况下，就有了 1090 元的差价，再次印证屏幕折价是最大。
但是这里有一个问题，这些屏幕上问题的描述项，对于普通消费者来说，甚至对于专业回收机构来说，并没有一个值来量化存在的这些问题，主观判断的成份居多。
前三项保持与第一次估价同样的选择项，维修情况选择屏幕维修，估价 2540 元，同时说明如果屏幕有进行维修过，价格与没有维修过的相差甚远。
前三项保持与第一次估价同样的选择项，维修情况选择主板维修，估价 2110 元，说明主板如果维修过，手机估值将比屏幕维修估值更低，因为主板同样是手机上最重要的组件。
接着到另一个线上回收品牌回收宝进行估值，估值项分为基本选项、外观选项、维修、功能性问题四大部分，这个线上回收的选择项分类更清晰。在功能性问题上，与上一个线上回收平台有部分共同点，这一点上可以进行部分比较。
从以上选择项可以看出，选择项保持一样，但是选择项下的问题描述却不相同，同时在估值算法上肯定也存在不一样，所以二个线上回收平台从估值上关联的可比性并不多。
按照新机标准选择进行第一次估值，为 4583 元，相当于全新机或者 7 天无理由退货的手机估值相较于新机就非常低。
第二次估值只在屏幕显示选择项做变动，估值为 3163 元，屏幕显示上存在问题，估值差距达 1375 元，进一步说明屏幕在手机回收估值权重较大。
第三次估值，还是只在屏幕显示选择上做变动，选择严重老化/色斑，估值2398RMB,估值腰斩。足以说明这个线上平台屏幕在手机回收估值折价是较大的。
第四次估值基本选项与外观选择项选择与第一次估值一致，维修选择小维修，估值2767RMB, 说明有小维修过后的估值，要高于屏幕显示功能上有问题。
第五次估值，基本选择项与外观选择项与第一次估次选择保持一致，功能性问题为 Face ID 无法录入和识别, 估值为 1106 元，在这个线上回收平台，如果出现功能性问题手机哪个部件最值钱？我们在手机回收平台对比了下，回收手机估值大打折扣。
而在上家平台上，在选择项上做同样的选择，其估值要比这家要高出 1004 元。
经过对两个线上回收平台选择项进行选择以及估值比较，可以看出来，手机回收中，主板和屏幕是折价最大的，屏幕存在显示功能问题，主板有进行过维修或者手机功能失效项，手机估值折价最大。如果手机存在功能性存在问题，前一家平台的估值是要高于后面一家平台的估值的，这也可能是二家平台在估值算法上的不同。lyxcwl.com，